それなら、私達は弁護士の眼でも見てみるようにします

「検事の視点」と「弁護士の視点」：ブログはコミュニティだ！

「週刊！木村剛」の１月１４日のエントリー。ゴーログの運営について、先日の問いかけを、木村さんが「メディアからコミュニティへ」「検事の視点と弁護士の視点」という言葉でまとめている。FiresideChatsさん、quimitoさん、ginowan1さんから（Ａｎｎｅｘの方に）ＴＢを頂いて、McDMasterさんのご意見も出ていたので、私なりに少し書いてみたい。

結論からいえば、どんなＴＢを削除されるのかは、最終的な判断は木村さんにお任せするしかない。ただ、私達に、そうしたＴＢについて「弁護士の眼」で見る余地も残しておけないかを、検討していただけたらありがたい、という或る意味月並みなお願いをしてみたい。

以下、勝手な事をあれこれ書きますので、適宜ご検討いただけたら幸甚です＞木村さん

ゴーログでは、これまで全てのTBを削除しないことになっていたし、木村さんは（おそらく）全てのTBに眼を通していたのだろうと思う。これは、本来、一般の個人ブログには期待できない話で、ゴーログを「ハブ」たらしめていた、（たぶん）最大の特徴だったと思う。

木村さんが今回言っておられるゴーログの改編は、『ゴーログをもう少し個人ブログに近づける』ということではないだろうか？そうだとすれば、木村剛個人の判断として、どうしても削除したいＴＢがあったとしても、それほどおかしな話ではないはずだ。

ただお願いできるなら、削除するのは、ＴＢがあってから１（～２）日後にして頂けたらと思う。その間に、ゴーログを注視しているブロガーは、或るＴＢが削除された事に気づいて、どんなＴＢだったのか、確認できる。ゴーログからＴＢが削除された後でも、そのブログのエントリーは読めるはずだ。

例えばゴーログについては、「笑わせんなヴォケが！」さんが開発・設置されている『月刊！木村剛 ポータルの「週刊！木村剛 トラックバックの題名一覧」』もあるので、そうしたチェックはかなり容易にできるはず。

或る削除ＴＢをチェックした上で、『弁護士の眼』で見て、残しても良かったのではと考えたブロガーは、自分のブログにエントリーを作成した上で、それをゴーログのゲートキーパー（木村さん本人か、モノログの場合のような担当者の方）にＴＢする。異議申し立て期間は１日で良いと思う。

これで一応、私達が『弁護士の眼』で、削除されたＴＢを判断する最低限の機会は残るのではないかと思う。もちろん、結局のところは、どんなＴＢがどれくらい削除されることになるのか、その実情次第だろうから、こんな面倒なことは、全く必要ないかもしれない。

削除するとなれば、（通常ならば）これまでと同じかそれ以上の注意を各ＴＢに払う必要が生じるはず。ゴーログがどう動いていくのか、まず注視する必要があるはずだ。それが、ゴーログに対する『弁護士の眼』だと思う。